Ein lommeradio.


Ja det er ein lommeradio.


Men kvifor? Er det til reklame formål? Om så er tilfelle føler eg at det blir litt gromsete.

Moro bilete, stilleben treng vel ikkje alltid vere epler og pærer i eit vindauge i eit gammalt hus ?? Kunne vel tenkt å sett litt mindre korn, og mindre blendaråpning.

Bedre posisjon av produktet nå, men denne gangen har du nok bommet på eksponeringen. Ville gått for en jevnere belysning. Øre proppene er nå nesten borte i skyggen.
Likte den lysere bakgrunnen bedre.
Fortsatt litt vankelig å se at det er en radio (kan være en hvilken som helst duppedings, foruten tittelen og at jeg har sett bildet før :) ) men dette er noe som kanskje vanskelig kan vises uten å direkte si det med tekst.
Om bildet er ment til en katalog er det greit (synes jeg) å plassere produktet alene. Er det ment som direkte reklame for produktet ville jeg kanskje plassert det i en sammenheng (samt prøvd å fått med merket). Da kan en også få en følelse av hvor liten denne radioen er.
Prøv å vend radioen litt mot høyre samt behold hoved lyskilden inn fra venstre (synes mer naturlig når lyskilden kommer inn fra venstre enn fra høyre) men fyll inn med en reflektor eller alternativ kilde fra høyre. Softing av lyskilden kan hjelpe mot gjennskinn.

Stå på.

eg

Hei, og takk for konstruktive og lærerik tilbakemelding. Jeg har ikke noe studio til disse bildene bare et enkelt kontor, en blå papirbakgrunn og lampe i taket, samt litt naturlig lys fra vinduet i rommet. Jeg har ikke brukt blits på dette bildet, men har en serie med blitsbilder som jeg ikke likte spes. Ja det kan kanskje se ut som en hvilken som helst duppedings, men det er en radio. Enig i at høretelefonene kan virke litt mørke. Radioen blir brukt i en annonse i en katalog, men det er et dypetset og mye skarpere lysere bilde i tillegg til at det er i svart-hvitt.

Heldigvis har jeg fortsatt radioen så jeg har flere opptak på gang og skal ta med de endringene som er nevnt i mailien til EG.

Ole Walter Sundlo