Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_46011} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Kjempefint bilde :) Du har fokus på rett sted ;) -irene
tommy e.
pent, flott bruk av stativ og lang lukkertid. Litt standard, men jeg likte det.
Morten G.
Jeg legger merke til at mange som komenterer bilder her på dotten bruker utrykk som ''litt standard'' eller ''standard komp'' ?
Det er også brukt her ? Hva er det som er standard med dette bilde ?
Jeg syntes fotografen har lykkes med sin idè her. Bildet er teknisk bra, fokus er riktig lagt, trikken er styrt til uskarp fartsbevegelse og neonlysene kommer godt frem. Lysskinnet i asfalten gir ro i forgrunnen.
Jeg mener dette bilde vitner om en fotograf som har oppnåd det han ønsket, og som viser at han behersker teknikken. Eller selvsagt kansje bare hatt utrolig flaks, slik som også alle oss andre har fra tid til annen.
Jeg liker bildet i sin helhet, komposisjonen og utrykket er bra.
Men dette med ''standard'' er jeg usikker på betydningen av ? Menes det at dette er et oppbrukt motiv eller er det bare at det er kjedelig komposisjonsmessig ?
Eller kanskje det er bruken av lang lukkertid for å gi et bevegelig motiv fartsbevegelsen som ligger i utrykket ?
De fleste motiv er brukt før, på kameraet har vi kun lukker, blender, utsnitt (linse) og isoverdi å bruke som verktøy... så her er vel i og for seg alt standard !
Hvordan kan i så fall komposisjonen her endres for å gjøre dette motivet med de mulighetene vi ser i dette bilde til et ''ikke standard'' komponert bilde ?
Jeg bare spør, det hadde vært artig å vite ?
mvh
Mort1 G
Øyvind Ø.
Takk for tilbakemelding herrer og frue :)
Jeg er faktisk fersk fotograf av februar 2003, så det var oppløftende kritikk.
Jeg hadde faktisk ikke med stativ den dagen, så jeg måtte låne et visning-stativ :) og så kom damen som hadde visning akkurat da selvfølgelig og ble nokså snurt! Jeg og håvard (motivet) skal ta en bedre versjon av samme bildet i neste uke.
Også har jeg bursdag i dag! hehe..
Det er også brukt her ? Hva er det som er standard med dette bilde ?
Jeg syntes fotografen har lykkes med sin idè her. Bildet er teknisk bra, fokus er riktig lagt, trikken er styrt til uskarp fartsbevegelse og neonlysene kommer godt frem. Lysskinnet i asfalten gir ro i forgrunnen.
Jeg mener dette bilde vitner om en fotograf som har oppnåd det han ønsket, og som viser at han behersker teknikken. Eller selvsagt kansje bare hatt utrolig flaks, slik som også alle oss andre har fra tid til annen.
Jeg liker bildet i sin helhet, komposisjonen og utrykket er bra.
Men dette med ''standard'' er jeg usikker på betydningen av ? Menes det at dette er et oppbrukt motiv eller er det bare at det er kjedelig komposisjonsmessig ?
Eller kanskje det er bruken av lang lukkertid for å gi et bevegelig motiv fartsbevegelsen som ligger i utrykket ?
De fleste motiv er brukt før, på kameraet har vi kun lukker, blender, utsnitt (linse) og isoverdi å bruke som verktøy... så her er vel i og for seg alt standard !
Hvordan kan i så fall komposisjonen her endres for å gjøre dette motivet med de mulighetene vi ser i dette bilde til et ''ikke standard'' komponert bilde ?
Jeg bare spør, det hadde vært artig å vite ?
mvh
Mort1 G
Jeg er faktisk fersk fotograf av februar 2003, så det var oppløftende kritikk.
Jeg hadde faktisk ikke med stativ den dagen, så jeg måtte låne et visning-stativ :) og så kom damen som hadde visning akkurat da selvfølgelig og ble nokså snurt! Jeg og håvard (motivet) skal ta en bedre versjon av samme bildet i neste uke.
Også har jeg bursdag i dag! hehe..
Mer om meg og bilder og design kan dere sjekke ut på http://www.ostmo.com