Et fint bilde, men ville kanskje vurdert om det ville blitt bedre med den nærmeste fuglen skarp.

AH

Takk for kommentar, men jeg valgte få frem den bakerste fuglen pga dens utrykk. Ville at det også skulle bli en effekt at den forrerste var uklart. Men kanskje det kunne blitt bedre for øye hvis den forrerste fuglen var i fokus

Skjønner ideen, det er en kul effekt og ha elementer som er midt i bilde i fokus. Men da kan det lønne seg at elementet i forgrunn ikke stjeler all oppmerksomheten. Den blir litt for stor og tyderlig. Men i bunn og grunn : ''øyet som ser''...

AH

Den løsningen du har valgt er - som regel - ikke særlig god. Det er faktisk sjelden hensiktsmessig å ha et viktig bildeelement uskarpt i forgrunnen. Her er til gjengjeld bakgrunnen (litt rotete) blitt mer skarp enn ønskelig. Antakelig hadde du laget et mye bedre bilde med skarp fugl i forgrunnen, og da hadde også bakgrunnen blitt noe mer uskarp. Ellers virker det kanskje ikke helt veloverveid å kappe ben og bakpart på fremre fugl. Kamera burde ha vært dreid noe ned og til høyre.

Begge fugler virker noe utbrente i de lyse partiene, og skarpheten på fugl. nr. 2 er heller ikke særlig god. Akkurat disse to tingene er det mulig at scanning med flatbedscanner må ta sin del av ansvaret for.
MVH CA

Takk for kommenatar Carsten. Er som sagt en nybegynner og amatør fotagraf, som prøver å bli god... Hehe.. Men det kan ta litt tid. Trenger sånne komentarer med forklaring hva jeg har gjort feil og kunne gjort bedre. men selvsagt liker jeg ros å.. :)

Morten

jepp, det hadde vært mye bedre med begge fuglene i fokus